La IA del fin del mundo

Si un ex-empleado de la IA saliera diciendo que en diez años, gracias a la IA, se conseguirán:

1. El remedio contra el cáncer y otras dolencias.

2. La renta universal y la abolición del trabajo.

3. La desaparición del tercer mundo.

4. El fin de la carrera armamentística y la paz universal

5. La democracia en China y en Rusia.

6. El fin del yihadismo.

7. La separación de poderes en España.

8. La ampliación de la feria.

9. El óscar para los Javis.

10. El nobel para Pérez-Reverte.

¿Lo creeríamos?

Entonces ¿por qué nos asustamos cuando se profetiza el apocalipsis?

Las probabilidades, ahora mismo, de verificación de estos puntos son exactamente las mismas que las de la destrucción del mundo.

¿Por qué vinculamos el concepto de inteligencia a la maldad?

¿La inteligencia al servicio del mal es verdadera inteligencia?

¿O solo la inteligencia es tal si está a disposición del bien y a todo lo demás habría que llamarlo, no IA, sino MA, Maquiavelismo Artificial?

Y por otro lado, si la IA fuera verdaderamente inteligente, ¿por qué trabaja? ¿No le traería más a cuenta venirse a Sevilla a ver los toros y las cofradías?

Yo creo que si todas las máquinas fueran verdaderamente inteligentes terminarían por apagarse, por eso que dijo aquella inteligencia titánica que fue Juan Belmonte, una tarde que pasaba en silencio junto a un banderillero de su cuadrilla.

- Maestro, ¡que bien se está callado!
Belmonte: -Mejor se está sin decir na.